从传言到坐实,百度终于在7月份正式推出自己的小程序，并将其命名为智能小程序。至此,BAT三巨头都全部进入了小程序市场。百度的智能小程序给人的感觉就是在对标微信小程序，政策非常激进，甚至可以用“针尖对麦芒”来形容。

百度智能小程序和微信小程序有什么不一样

对比微信小程序和百度智能小程序的特点，我们不难发现。微信小程序有的服务和支持，百度这边全部都有；而微信小程序给不了开发者的功能和权限，百度也能统统给你。

微信小程序目前的痛点主要体现在以下3个方面：

1）缺乏有效渠道，推广难且获客成本高。有人总结说，微信小程序的一个优势是获客成本几乎为零。这种说法待商榷，它只计算获客的边际成本，却忽略了前期推广成本和非资金成本。微信具有丰富的流量资源不假，但小程序只能依靠对话、群聊、专项搜索等有限手段进行传播，无法出现在朋友圈和搜一搜等更具想象力的入口。如何找到属于自己的流量并非易事，需要付出巨大的资金成本和人力、时间成本，对于绝大多数开发者来说，推广的难度往往远高于产品开发和运营。

2）用完即走，不能Push和关注，用户留存难。微信小程序的最大特点就是即拿即走、用完即走，对于用户来说，小程序简直就是活好不粘人的小妖精。但从小妖精的角度来说，它并不情愿过这种没有安全感的生活，希望与重点用户保持经常性联络、多发生关系，以获得最大化利益。而微信小程序不能Push和关注，让小妖精的希望破灭，难以长期留存用户。同时在客户角度也没有能够充分满足需求，比如某个用户非常喜欢某个小程序的产品和服务，他想用的时候可能很难找到，特别是在聊天主页面下拉展现小程序的设计出现之前。

3）微信流量池内闭环，无法转移到微信之外。对于很多开发者和品牌来说，微信只是他们获客的一个渠道，他们希望将微信上的客户也能纳入到现有体系中来，便于服务和营销，更好地创造价值。然而微信流量池是个闭环，不允许将流量转移到微信之外，现有情况下微信内的客户也就不能纳入至品牌体系下，其价值当然也就无法进行全面挖掘。

可以说，在看到头部小程序的风光时，我们往往容易忽视被淹没的大多数创业者。正所谓一将功成万骨枯，朋友印象团队创始人栗浩洋曾说： “99%的小程序无法充分利用微信流量红利，要刺激流量爆发，必须有效利用社交心理学和火爆公式。” 也就是说，微信小程序能否成功的关键是在恰当的时机找到恰当的爆发方式，偶然性很大。像礼物说、小打卡等头部小程序的兴起，都有很大的偶然性，其成功之路可以借鉴但难以复制。

在5月份Top100微信小程序中，由传统机构所开发的小程序占比达77%；而个人开发者所开发的小程序仅为11%。这也从侧面说明了，普通开发者想要玩转微信小程序，绝非易事。

百度则恰恰相反，针对微信小程序痛点，几乎针对性地给出了优沃的条件：

1）百度开放旗下的全域流量给智能小程序用于推广，其推广信息可以出现在百度App首页推荐的信息流之中，也可以出现在自然搜索结果立，还可以出现在百家号文章中。这意味着百度智能小程序的开发者可在百度全域流量范围获得曝光，加上人工智能精准匹配技术，大大增加触及潜在目标用户的机会。

2）触及到用户不算，百度还支持开发者经营用户。主动智能推荐，支持小程序通过Push+Feed等多手段主动激活用户。有意思，微信不让小程序Push，百度就偏偏赋予智能小程序主动激活用户的多项权限。

3）与微信小程序的封闭生态环境不同，智能小程序能不仅能在百度旗下多个超级App下运行，还可以在哔哩哔哩（B站）、58同城等所有支持智能小程序的外部平台型App上无缝运行，允许开发者将流量经营为粉丝，从公域转为私域。此外，其他平台上开发的小程序，只要改几行代码，就可以接入百度智能小程序。

4）此外，针对小程序功能和体验的不足，百度还对智能小程序进行AI基础能力、交互智能、智能推荐等高科技赋能，使其功能和体验更接近于APP。最明显的一个变化就是，智能小程序一改传统的手指优先操作方式，转为语音视觉优先的交互方式，带来更好、更随心的交互体验。

百度这么做的逻辑是什么？

同样是小程序生态，百度的做法与微信、支付宝完全不一样。微信一直持慎小慎微的态度，处处以用户优先，不惜限制功能； 而百度却反其道而行，转而以开发者为中心，积极赋能放权。为何百度不担心引发用户的反感，能够敢于如此大刀阔斧地开放呢？

1）依托产品的属性不同

微信小程序依托于微信这个超级APP，就必须考虑到微信产品的特性和用户的习性。我们都知道， 微信是基于熟人关系的封闭式社交产品，里边有自己的全部社交关系和隐私信息，用户往往把微信视为自己的私密空间 。就像我们在家时对外来的上门推销者抱着高度警惕性一样，微信用户也不愿意自己被外界骚扰，他们对于外来信息的容忍度很低，甚至带有抵触心理。而微信目前是腾讯最核心的业务资产，加上张小龙团队一贯的谨慎作风，因此微信小程序的整体策略偏于保守也是可以理解的。

相比之下，百度智能小程序的生态环境要宽松得多。前面有提到，百度智能小程序可跨App运行。 百度的这些产品，要么是资讯类产品（比如百度App），要么是工具类产品（如百度地图、百度浏览器等），本身开放性很高。 即便是带社交性质的百度贴吧，也是类似半公共场所的移动论坛。这也决定了用户在使用百度系App时并不会像使用微信那么谨慎，因此对外界信息和功能的接受程度要高得多，客观上为百度智能小程序的开放创造了较有利的条件

2）策略目标不同

微信推出小程序的目标非常明确，就为了丰富微信生态，更好地满足用户的即时性场景需求。同时，尽可能地实现产品和服务的闭环，把流量控制在微信生态之内。微信小程序开发者确实从微信中获得了流量资源，但事实上他们也在帮助微信创造新的流量。因为微信用户的需求没有能在微信内获得满足，那么自然会跳出微信去寻找服务方，现在有了小程序微信就可把原本体系外的流量带回体系之内。 微信小程序更像一个超级蓄水池，某种意义上可以说微信开发者扮演着类似于打工者的角色，帮助微信创造服务场景，不断扩充流量。

百度推出智能小程序的终极目标，就是和开发者一起实现流量和用户价值的变现。要实现这个目标，百度必须先把自己的App产品矩阵打通、实现互联互通，因为百度单个App的场景和使用频率相对有限，无法发挥价值最大化的规模效应。百度自己只能实现各个产品之间互通的技术基础，开发者则通过不同的产品和服务来共同挖掘流量和用户的价值。 打个比方，百度的单个App好比各自独立的湖泊，百度现在通过智能小程序的后台基础技术将其连成一个纵横交错的大网；而开发者只需开发一个智能小程序就可把产品和服务应用于这张大网之上。

小程序生态之争背后其实是“操作系统”之争

对于开发者来说，多家巨头进入小程序意味有更多的选择权，可以根据用户的特点选择适合自己的平台重点开发运营，避免把鸡蛋放在一个篮子里的风险。而各家之间为了吸引开发者和用户，也将展开竞争持续优化生态运营环境。开发者在小程序生态中处于关键一环，他们的表现在某种意义上代表小程序生态的繁荣程度。

展望未来小程序生态之争，整体而言，微信小程序因为用户优势和先发优势仍将在一定时期内保持着领先。 但环境友好，且开放生态的百度智能小程序，只要激励机制运行良好，将大面积收割微信小程序的韭菜，形成与微信小程序并驾齐驱的新生态。

事实上，小程序生态之争的背后其实是整个互联网操作系统之争。此前，微信推出小程序之后，经历了一些波折和受挫，但最终找到折中的解决方案，已经渐渐形成了一个内部良性循环生长的生态体系。这股力量影响到一部分App的生存，有人惊呼微信快与手机操作系统无异，而这正是微信的长远战略所在。

同样，百度如此倾力推出智能小程序，也不仅仅只是为了实现流量和用户的更大价值变现。依我的观察分析，百度此举是其中远期战略的关键性一步。 智能小程序背负着重要的战略目标，那就是：充分依托和发挥集团流量、技术的优势，通过智能小程序对各行业进行赋能，最终实现AI技术的全面落地，并发展成为真正意义上的移动互联网基础服务商。