李成熙，腾讯云高级工程师。2014年度毕业加入腾讯AlloyTeam，先后负责过QQ群、花样直播、腾讯文档等项目。2018年加入腾讯云云开发团队。专注于性能优化、工程化和小程序服务。微博 | 知乎 | Github
概念回顾
在掘金开发者大会上，在推荐实践那里，我有提到一种云函数的用法，我们可以将相同的一些操作，比如用户管理、支付逻辑，按照业务的相似性，归类到一个云函数里，这样比较方便管理、排查问题以及逻辑的共享。甚至如果你的小程序的后台逻辑不复杂，请求量不是特别大，完全可以在云函数里面做一个单一的微服务，根据路由来处理任务。
用下面三幅图可以概括，我们来回顾一下：
比如这里就是传统的云函数用法，一个云函数处理一个任务，高度解耦。
第二幅架构图就是尝试将请求归类，一个云函数处理某一类的请求，比如有专门负责处理用户的，或者专门处理支付的云函数。
最后一幅图显示这里只有一个云函数，云函数里有一个分派任务的路由管理，将不同的任务分配给不同的本地函数处理。
tcb-router 介绍及用法
为了方便大家试用，咱们腾讯云 Tencent Cloud Base 团队开发了 tcb-router，云函数路由管理库方便大家使用。
那具体怎么使用 tcb-router 去实现上面提到的架构呢？下面我会逐一举例子。
架构一：一个云函数处理一个任务
这种架构下，其实不需要用到 tcb-router，像普通那样写好云函数，然后在小程序端调用就可以了。
// 函数 router
exports.main = (event, context) => {
return {
code: 0,
message: 'success'
};
}；
小程序端
wx.cloud.callFunction({
name: 'router',
data: {
name: 'tcb',
company: 'Tencent'
}
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((e) => {
console.log(e);
});
|
架构二： 按请求给云函数归类
此类架构就是将相似的请求归类到同一个云函数处理，比如可以分为用户管理、支付等等的云函数。
// 函数 pay
const TcbRouter = require('tcb-router');
exports.main = async (event, context) => {
const app = new TcbRouter({ event });
app.router('makeOrder', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'make order success'
}
});
app.router('pay', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'pay success'
}
});
return app.serve();
}；
|
// 注册用户
wx.cloud.callFunction({
name: 'user',
data: {
$url: 'register',
name: 'tcb',
password: '09876'
}
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((e) => {
console.log(e);
});
// 下单商品
wx.cloud.callFunction({
name: 'pay',
data: {
$url: 'makeOrder',
id: 'xxxx',
amount: '3'
}
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((e) => {
console.log(e);
});
|
架构三： 由一个云函数处理所有服务
// 函数 router
const TcbRouter = require('tcb-router');
exports.main = async (event, context) => {
const app = new TcbRouter({ event });
app.router('user/register', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'register success'
}
});
app.router('user/login', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'login success'
}
});
app.router('pay/makeOrder', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'make order success'
}
});
app.router('pay/pay', async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx) => {
ctx.body = {
code: 0,
message: 'pay success'
}
});
return app.serve();
}；
|
// 注册用户
wx.cloud.callFunction({
name: 'router',
data: {
$url: 'user/register',
name: 'tcb',
password: '09876'
}
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((e) => {
console.log(e);
});
// 下单商品
wx.cloud.callFunction({
name: 'router',
data: {
$url: 'pay/makeOrder',
id: 'xxxx',
amount: '3'
}
}).then((res) => {
console.log(res);
}).catch((e) => {
console.log(e);
});
|
借鉴 Koa2 的中间件机制实现云函数的路由管理
小程序·云开发的云函数目前更推荐 async/await 的玩法来处理异步操作，因此这里也参考了同样是基于 async/await 的 Koa2 的中间件实现机制。
从上面的一些例子我们可以看出，主要是通过 use 和 router 两种方法传入路由以及相关处理的中间件。
use 只能传入一个中间件，路由也只能是字符串，通常用于 use 一些所有路由都得使用的中间件
// 不写路由表示该中间件应用于所有的路由
app.use(async (ctx, next) => {
});
app.use('router', async (ctx, next) => {
});
router 可以传一个或多个中间件，路由也可以传入一个或者多个。
app.router('router', async (ctx, next) => {
});
app.router(['router', 'timer'], async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
await next();
}, async (ctx, next) => {
});
|
不过，无论是 use 还是 router，都只是将路由和中间件信息，通过 _addMiddleware 和 _addRoute 两个方法，录入到 _routerMiddlewares 该对象中，用于后续调用 serve 的时候，层层去执行中间件。
最重要的运行中间件逻辑，则是在 serve 和 compose 两个方法里。
serve 里主要的作用是做路由的匹配以及将中间件组合好之后，通过 compose 进行下一步的操作。比如以下这段节选的代码，其实是将匹配到的路由的中间件，以及 * 这个通配路由的中间件合并到一起，最后依次执行。
let middlewares = (_routerMiddlewares[url]) ? _routerMiddlewares[url].middlewares : [];
// put * path middlewares on the queue head
if (_routerMiddlewares['*']) {
middlewares = [].concat(_routerMiddlewares['*'].middlewares, middlewares);
}
组合好中间件后，执行这一段，将中间件 compose 后并返回一个函数，传入上下文 this 后，最后将 this.body 的值 resolve，即一般在最后一个中间件里，通过对 ctx.body 的赋值，实现云函数的对小程序端的返回：
const fn = compose(middlewares);
return new Promise((resolve, reject) => {
fn(this).then((res) => {
resolve(this.body);
}).catch(reject);
});
那么 compose 是怎么组合好这些中间件的呢？这里截取部份代码进行分析
function compose(middleware) {
/**
* ... 其它代码
*/
return function (context, next) {
// 这里的 next，如果是在主流程里，一般 next 都是空。
let index = -1;
// 在这里开始处理处理第一个中间件
return dispatch(0);
// dispatch 是核心的方法，通过不断地调用 dispatch 来处理所有的中间件
function dispatch(i) {
if (i <= index) {
return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'));
}
index = i;
// 获取中间件函数
let handler = middleware[i];
// 处理完最后一个中间件，返回 Proimse.resolve
if (i === middleware.length) {
handler = next;
}
if (!handler) {
return Promise.resolve();
}
try {
// 在这里不断地调用 dispatch, 同时增加 i 的数值处理中间件
return Promise.resolve(handler(context, dispatch.bind(null, i + 1)));
}
catch (err) {
return Promise.reject(err);
}
}
}
}
|
看完这里的代码，其实有点疑惑，怎么通过 Promise.resolve(handler(xxxx)) 这样的代码逻辑可以推进中间件的调用呢？
首先，我们知道，handler 其实就是一个 async function，next，就是 dispatch.bind(null, i + 1) 比如这个：
async (ctx, next) => {
await next();
}
而我们知道，dispatch 是返回一个 Promise.resolve 或者一个 Promise.reject，因此在 async function 里执行 await next()，就相当于触发下一个中间件的调用。
当 compose 完成后，还是会返回一个 function (context, next)，于是就走到下面这个逻辑，执行 fn 并传入上下文 this 后，再将在中间件中赋值的 this.body resolve 出来，最终就成为云函数数要返回的值。
const fn = compose(middlewares);
return new Promise((resolve, reject) => {
fn(this).then((res) => {
resolve(this.body);
}).catch(reject);
});
|
看到 Promise.resolve 一个 async function，许多人都会很困惑。其实撇除 next 这个往下调用中间件的逻辑，我们可以很好地将逻辑简化成下面这段示例：
let a = async () => {
console.log(1);
};
let b = async () => {
console.log(2);
return 3;
};
let fn = async () => {
await a();
return b();
};
Promise.resolve(fn()).then((res) => {
console.log(res);
});
// 输出
// 1
// 2
// 3
|
|
